关于购物评价的可参考性
[ 2009-08-14 12:11:05 | Author: jim ]
网上购物通常买家对货的评价我分为三种类型：分数型，直白感受型，详细说明型。
第一种：评分型
这种类型的评价在淘宝上用的淋漓尽致，对买家来说确实方便他们的评价行为，但对有相同购买意愿的其它买家来说，这种类型的评价对帮助他们了解货本身的使用情况就没有多少参考价值，只是对店铺信用度和可靠度的了解。对于CtoC之间的这类评价行为，卖家主要是为了信用的一个建立过程，而买家的评价主要是对这次购物体验的一次感受，这些可以理解，但在商城的BtoC中这类评价还在主要使用，有点不尽买意。BtoC之间，买家对商家的信用度和可靠度基本上已经不是问题，评价对象的侧重点就应该到了货本身上，并且尽量引导用户写使用后的评价内容。
第二种：直白感受型：
这类的评价比较主观、感性，不会让其它买家对产品有一种认同感，特别是购买实用型的货，你觉的好不一定我穿着，用着，看着也是好的，这类评价大多只是看一眼就过去了。（不过这类评价应该比较适合一些虚拟类的产品，比如点卡，手机冲值，买票等）
第三种：详细说明型：
这类评价对其它买家来说有一定的参考性，它能详细描述货具体那里不好,怎么个不好。多收集这类的评价，能让有购物经验的人清楚了解产品性能上、功能上的哪些方面符合自己的需求，取舍后作出选择。但这类评价也有一个问题：程度上的疑惑。比如有多粗糙，拖影有多严重，音质有多不佳，你认为的粗糙和拖影可能对我来说可以接受，反之亦然。如果能再多了解这些买家的一些基本资料信息，那他们的评价对其它买家来说会不会更可靠一些呢？
在用户完善注册用户信息时都有填写个人资料（新用户注册的过程尽可能的简洁，但在用户注册完成后，应尽量引导用户去填写完整他们的个人资料。相信只要对网站一定依赖性的用户，对自身资料的完整性一定具有较高的保持度、更新度），如果把已作评价的买家的年龄段、工作种类、信用度、兴趣、评价有度做个小提示：
感觉如何？ 这类的小提示显示，评价人和评价内容对买家的参考性有了贴近，对比。
再插个话题：BtoC类的购物网站，希望能看到一个[评论]的搜索功能：
搜索内容以具体型号，关键字（当然不是“好”“很好”）等专有名词
搜索结果不分哪个店铺，商铺
搜索结果的排序比如按有用度，年龄等（不适合用兴趣、工种太杂了）。
在用户选购某个产品前除了解产品本身，对于了解使用后的评价尤为重要，当这类评价数据量积累到一定程度对于商家亦然重要。（完）...
Read More...
第一种：评分型
这种类型的评价在淘宝上用的淋漓尽致，对买家来说确实方便他们的评价行为，但对有相同购买意愿的其它买家来说，这种类型的评价对帮助他们了解货本身的使用情况就没有多少参考价值，只是对店铺信用度和可靠度的了解。对于CtoC之间的这类评价行为，卖家主要是为了信用的一个建立过程，而买家的评价主要是对这次购物体验的一次感受，这些可以理解，但在商城的BtoC中这类评价还在主要使用，有点不尽买意。BtoC之间，买家对商家的信用度和可靠度基本上已经不是问题，评价对象的侧重点就应该到了货本身上，并且尽量引导用户写使用后的评价内容。
第二种：直白感受型：
这类的评价比较主观、感性，不会让其它买家对产品有一种认同感，特别是购买实用型的货，你觉的好不一定我穿着，用着，看着也是好的，这类评价大多只是看一眼就过去了。（不过这类评价应该比较适合一些虚拟类的产品，比如点卡，手机冲值，买票等）
第三种：详细说明型：
这类评价对其它买家来说有一定的参考性，它能详细描述货具体那里不好,怎么个不好。多收集这类的评价，能让有购物经验的人清楚了解产品性能上、功能上的哪些方面符合自己的需求，取舍后作出选择。但这类评价也有一个问题：程度上的疑惑。比如有多粗糙，拖影有多严重，音质有多不佳，你认为的粗糙和拖影可能对我来说可以接受，反之亦然。如果能再多了解这些买家的一些基本资料信息，那他们的评价对其它买家来说会不会更可靠一些呢？
在用户完善注册用户信息时都有填写个人资料（新用户注册的过程尽可能的简洁，但在用户注册完成后，应尽量引导用户去填写完整他们的个人资料。相信只要对网站一定依赖性的用户，对自身资料的完整性一定具有较高的保持度、更新度），如果把已作评价的买家的年龄段、工作种类、信用度、兴趣、评价有度做个小提示：
感觉如何？ 这类的小提示显示，评价人和评价内容对买家的参考性有了贴近，对比。
再插个话题：BtoC类的购物网站，希望能看到一个[评论]的搜索功能：
搜索内容以具体型号，关键字（当然不是“好”“很好”）等专有名词
搜索结果不分哪个店铺，商铺
搜索结果的排序比如按有用度，年龄等（不适合用兴趣、工种太杂了）。
在用户选购某个产品前除了解产品本身，对于了解使用后的评价尤为重要，当这类评价数据量积累到一定程度对于商家亦然重要。（完）...
Read More...
读《80后”遭遇激情难烧的岁月》
[ 2009-08-06 13:24:49 | Author: jim ]
7月30日，中新社发表了一篇题为《中产阶层困惑折射中国“青春期烦恼”》的文章，认为中国的中产阶层不仅生活在焦虑和不安全感之中，而且由于经常同社会最底层群体直接接触，还容易成为社会仇富心理的“替罪羊”。
如果跳出从收入界定的思路，从中产阶层的精神状态（焦虑、抑郁和政治冷漠）以及应承担的社会责任（推动开放、自由和民主社会）来考虑，最大年龄已经接近30岁的“80后”可以粗略算作精神意义上的“中产阶层”。他们的境况才真正折射了中国的“青春期烦恼”。
从经济发展的角度看，作为夹生层的80后或许一生都将遭遇“激情难烧的岁月”：年轻时他们将忍受与资本主义初级阶段相伴而生的剥削、欺诈、过度劳累和不公平，年老时他们将率先遭遇 “未富先老”的老龄化社会。
这并不是哗众取宠和危言耸听。其实约2亿人的“80后”从刚一出生就为中国经济的30年增长作出了重大贡献，这主要是由于“人口红利”的因素。据中国社科院蔡教授的研究，上个世纪80年代以来，由于计划生育政策的实施，中国少儿抚养比（14岁以下人口与劳动年龄人口的比率）大幅度降低，直接导致1982年 -2000年中国总抚养比下降了20.1％，计量分析表明这种人口结构的转变对人均GDP增长贡献在26.8％左右。这可以说是大都为独生子女的“80 后”，牺牲了自己未来的亲情网络间接支持了中国经济的增长。
但“80”后长大以后面对的世界却不那么公平和美妙。当下的中国是一个断层的社会，既有资本主义初级阶段对于资本和资源的疯狂占有和掠夺 (或许那些依然生活在农村或者社会底层的“80后”会感同身受)，也伴随着晚期资本主义阶段那种专业化的分工和管理、看似温和的劳资关系以及大众文化和消费主义的盛行等等现象（或许都市里的白领80后会感同身受）。也许有人会说，前者当然是不美妙的，但后者不是看起来很美好吗？
其实不然，一个疯狂追求娱乐和消遣的时代也必定是一个十分压抑的时代，正如弹簧一样，压得越狠反弹得越大，正因为在工作期间越压抑，才越想在闲暇时间“疯狂”一把。文化产业只是以艺术的名义向人们提供纯粹的娱乐和消遣，娱乐消遣是劳动的延续，其目的是“麻木”大众的闲暇时间和放松大众的神经，使他们第二天能心安理得地去从事日常劳动。这些所谓“激情燃烧的岁月”一般都是被压迫和剥削惯了的都市白领的错觉，其背后实质是“激情难烧”，否则也就不会在疯狂之后立即回到郁闷和空虚状态。
按照蔡口教授的研究，中国的人口总量2030年到达最高点，为14.06亿，劳动人口在2020年左右达到顶点，为 9.23亿，预计2020-2030期间将是中国“人口红利”阶段的转折点，此后人口结构将拖累经济增长，到2050年，中国人口的年龄结构将接近倒金字塔形，成为典型的未富先老社会，而 “80后”那时也恰好垂垂老矣，“现收现付”的养老保障体制是否会成为最后一道防线无人知晓。
（本文作者崔宇是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。文中所述仅代表他个人观点。您可以写信至yu.cui#dowjones.com与作者联系。）
原文址：http://chinese.wsj.com/gb/20090731/CWS174741.asp?source=mostpopular1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
读后记：文章感觉还是比较宏观、悲观的去看我们这代人。宏观数据上写的很有意思，不过与其说我们为国家做贡献，不如说是80年代做父母的人为国家做的贡献。他们在党的生育政策下做爱做的事，但贡献完后要我们这一代来承受所付贡献的代价。
人口数量的麻烦和生活品质的差距已经在我们踏入社会后体会的严重深刻。只要是独立在社会上打拼的这代人，哪个没挤吉尼斯队买票、银行、乘车、购物，等好不容易从社会底层混出来，一些保障、医疗、住房、福利制度的不完善（市场化价格高不是问题，主要还是医改的失败，住房土地出售、银行一些乱放贷的情况、福利最近这年不是那么差了），又变的很被动无奈。虽然这种被动在大多数人眼中，有钱就能解决，但公共的制度不完善就是不完善，就算你有钱能办到了也是在不公平、没办法的情况下，事后想想很容易让人把厌世、自私、拜金做到极至。这些工作生活上的压力，找自己喜欢的方式去释放和缓解比如有人喜欢网游、唱歌、泡吧、艳遇、运动或者哪天找朋友出来吃吃夜宵扯扯蛋。混着、奋着、斗着、努着、力着、挣着、扎着就到壮年了。
展望未来我们这代“未富先老”，让人有着无垠假（没写错）想。但回头看看历史在任何一个国家，哪个社会的发展、哪一代人的生活没有被当时社会制度的情况所约束、剥削、贡献、受益过。生活之所以会越来越好也就是需要一代一代人去顶、去剥、去削、去奉、去献、去付、去收。每一代人都有自己的冏。只要下一代和上一代比起来，他们会觉的社会美好了一点点，进步了一点点，这一点点也就是我们每一代人存在的意义了。既然存在有那么点意义了，那人生的意义呢？
人物周刊：您一生啸傲江湖，觉得人生有没有意义？
李敖：就是那个故事嘛，一个做猪肉罐头的机器，猪肉进去，罐头出来。有一天罐头问自己我要追求机器的意义，禁止猪肉进去，结果只有空转了。这个问题不能问，问就会发现是空的。（完）...
Read More...
如果跳出从收入界定的思路，从中产阶层的精神状态（焦虑、抑郁和政治冷漠）以及应承担的社会责任（推动开放、自由和民主社会）来考虑，最大年龄已经接近30岁的“80后”可以粗略算作精神意义上的“中产阶层”。他们的境况才真正折射了中国的“青春期烦恼”。
从经济发展的角度看，作为夹生层的80后或许一生都将遭遇“激情难烧的岁月”：年轻时他们将忍受与资本主义初级阶段相伴而生的剥削、欺诈、过度劳累和不公平，年老时他们将率先遭遇 “未富先老”的老龄化社会。
这并不是哗众取宠和危言耸听。其实约2亿人的“80后”从刚一出生就为中国经济的30年增长作出了重大贡献，这主要是由于“人口红利”的因素。据中国社科院蔡教授的研究，上个世纪80年代以来，由于计划生育政策的实施，中国少儿抚养比（14岁以下人口与劳动年龄人口的比率）大幅度降低，直接导致1982年 -2000年中国总抚养比下降了20.1％，计量分析表明这种人口结构的转变对人均GDP增长贡献在26.8％左右。这可以说是大都为独生子女的“80 后”，牺牲了自己未来的亲情网络间接支持了中国经济的增长。
但“80”后长大以后面对的世界却不那么公平和美妙。当下的中国是一个断层的社会，既有资本主义初级阶段对于资本和资源的疯狂占有和掠夺 (或许那些依然生活在农村或者社会底层的“80后”会感同身受)，也伴随着晚期资本主义阶段那种专业化的分工和管理、看似温和的劳资关系以及大众文化和消费主义的盛行等等现象（或许都市里的白领80后会感同身受）。也许有人会说，前者当然是不美妙的，但后者不是看起来很美好吗？
其实不然，一个疯狂追求娱乐和消遣的时代也必定是一个十分压抑的时代，正如弹簧一样，压得越狠反弹得越大，正因为在工作期间越压抑，才越想在闲暇时间“疯狂”一把。文化产业只是以艺术的名义向人们提供纯粹的娱乐和消遣，娱乐消遣是劳动的延续，其目的是“麻木”大众的闲暇时间和放松大众的神经，使他们第二天能心安理得地去从事日常劳动。这些所谓“激情燃烧的岁月”一般都是被压迫和剥削惯了的都市白领的错觉，其背后实质是“激情难烧”，否则也就不会在疯狂之后立即回到郁闷和空虚状态。
按照蔡口教授的研究，中国的人口总量2030年到达最高点，为14.06亿，劳动人口在2020年左右达到顶点，为 9.23亿，预计2020-2030期间将是中国“人口红利”阶段的转折点，此后人口结构将拖累经济增长，到2050年，中国人口的年龄结构将接近倒金字塔形，成为典型的未富先老社会，而 “80后”那时也恰好垂垂老矣，“现收现付”的养老保障体制是否会成为最后一道防线无人知晓。
（本文作者崔宇是《华尔街日报》中文网专栏撰稿人。文中所述仅代表他个人观点。您可以写信至yu.cui#dowjones.com与作者联系。）
原文址：http://chinese.wsj.com/gb/20090731/CWS174741.asp?source=mostpopular1
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
读后记：文章感觉还是比较宏观、悲观的去看我们这代人。宏观数据上写的很有意思，不过与其说我们为国家做贡献，不如说是80年代做父母的人为国家做的贡献。他们在党的生育政策下做爱做的事，但贡献完后要我们这一代来承受所付贡献的代价。
人口数量的麻烦和生活品质的差距已经在我们踏入社会后体会的严重深刻。只要是独立在社会上打拼的这代人，哪个没挤吉尼斯队买票、银行、乘车、购物，等好不容易从社会底层混出来，一些保障、医疗、住房、福利制度的不完善（市场化价格高不是问题，主要还是医改的失败，住房土地出售、银行一些乱放贷的情况、福利最近这年不是那么差了），又变的很被动无奈。虽然这种被动在大多数人眼中，有钱就能解决，但公共的制度不完善就是不完善，就算你有钱能办到了也是在不公平、没办法的情况下，事后想想很容易让人把厌世、自私、拜金做到极至。这些工作生活上的压力，找自己喜欢的方式去释放和缓解比如有人喜欢网游、唱歌、泡吧、艳遇、运动或者哪天找朋友出来吃吃夜宵扯扯蛋。混着、奋着、斗着、努着、力着、挣着、扎着就到壮年了。
展望未来我们这代“未富先老”，让人有着无垠假（没写错）想。但回头看看历史在任何一个国家，哪个社会的发展、哪一代人的生活没有被当时社会制度的情况所约束、剥削、贡献、受益过。生活之所以会越来越好也就是需要一代一代人去顶、去剥、去削、去奉、去献、去付、去收。每一代人都有自己的冏。只要下一代和上一代比起来，他们会觉的社会美好了一点点，进步了一点点，这一点点也就是我们每一代人存在的意义了。既然存在有那么点意义了，那人生的意义呢？
人物周刊：您一生啸傲江湖，觉得人生有没有意义？
李敖：就是那个故事嘛，一个做猪肉罐头的机器，猪肉进去，罐头出来。有一天罐头问自己我要追求机器的意义，禁止猪肉进去，结果只有空转了。这个问题不能问，问就会发现是空的。（完）...
Read More...
真的看不懂了！[更新]
[ 2008-09-15 11:24:32 | Author: jim ]
今天在看关于三鹿的新闻的时候，搜索了一下“三鹿集团”，想看看到底是家什么公司，跳出了这样的搜索结果！
刚刚又搜索了一次，结果又变成这样，太TM的黑色幽默了！
继续关注.........
Read More...
刚刚又搜索了一次，结果又变成这样，太TM的黑色幽默了！
继续关注.........
Read More...
转载:网站的视觉设计
[ 2008-08-22 15:06:53 | Author: jim ]
原文地址：TAOBAO UED团队
1—logo：
基本logo特征，符合logo设计基础（平面设计通用）显示器效果：清晰度，最小尺寸（因显示器分辨率而带来的，等同线下平面设计的印刷效果）
2—文字：
内容等级决定字体、字号大小、粗细；状态决定颜色（默认或者根据网站特殊统一）
3—广告、内容图片：
...
Read More...
1—logo：
基本logo特征，符合logo设计基础（平面设计通用）显示器效果：清晰度，最小尺寸（因显示器分辨率而带来的，等同线下平面设计的印刷效果）
2—文字：
内容等级决定字体、字号大小、粗细；状态决定颜色（默认或者根据网站特殊统一）
3—广告、内容图片：
...
Read More...
Euro2008 Championships ready
[ 2008-05-30 10:34:31 | Author: jim ]
![[原创]Web Design RSS Feed](styles/default/images/rss.png)
